דרור הראל ושות' משרד עורכי דין – חייגו  08-6384080

5.0
Based on 160 Reviews
google
Baruch Yakov
ספטמבר 14, 2025

דרור הוא מקצוען אמיתי, סובלני, ודייקן. הוא עזר לנו בחוזה מסחרי והיה מאוד נעים לעבוד איתו. הצד השני העלה קשיים משפטיים רבים ודרור ידע לתת את המענה בסבלנות ובמקצועיות. תודה רבה דרור.

google
שלומי גר
אוגוסט 21, 2025

מעבר לכתיבת החוזה והקשבה מתמדת לצרכים שלנו עו"ד דרור הראל הפך לחבר אדם אהוב קליל מבין עיניין. במילים אחרות שווה כל שקל תמורה מלאה לכסף

google
Yakov Mizrahi
אוגוסט 20, 2025

היי, שמי יעקב מזרחי ולפני שנה בדיוק התקשרתי לעורך דין דרור הראל לעזור לי בעסקה לדירה החדשה שארצה לקנות בנתיבות! פשוט התפללתי לה״ שישלח לי את השליח הכי טוב ובאמת זה פשוט קרה! היחס ללקוח שקיבלנו באמת משולם! טיפול בתיק ובלי וויתורים על שום דבר שיכול טיפה לפגוע בנו! גם אם זה לפוצץ את העסקה כי פשוט סמכנו שיעשו את הדברים על הצד הטוב ביותר! אני רוצה להגיד תודה רבה פשוט! ברוך ה״ מאוד טוב לנו אנחנו שמחים מאוד ומודים לה״ יתברך שעזרתם לנו ככה אני מאמין שכל לקוח הבא שלכם אתם פשוט תתנו את אותו שירות כמו לכולם! תודה🙏🙏🙏

google
יוסי ניסן
אוגוסט 20, 2025

דרור עורך דין מקצועי אמין ומהיר אני ממליץ לכל אחד לעבוד איתו הוא יודע לתת תמורה ושירות גבוהים ביותר הוא עזר לי מאוד מנסיונו הוא לא מאכזב ❣️🌺

google
ron wintrob
אוגוסט 20, 2025

תודה דרור על המקצועיות מהטיפול המסור.

google
David Kaufman
אוגוסט 19, 2025

עו״ד דרור הראל, מקצועי ברמה הגבוהה ביותר, בקיא בליטיגציה מסחרית ובדיני חברות. נתן מענה מדויק ומהיר לכל סוגיה וייצג אותי באמינות ובמסירות. מומלץ בחום! מעבר למקצועיות המרשימה, התרשמתי מהמענה המהיר והמדויק, מהזמינות הגבוהה והיחס האישי. הוא ידע לזהות את נקודות המפתח בתיק, לבנות אסטרטגיה משפטית נכונה ולהעניק ביטחון מלא לכל אורך הדרך. ללא ספק, מדובר בעורך דין בעל כישורים יוצאי דופן, מסירות אמיתית ותודעת שירות גבוהה – שילוב נדיר שמעניק ללקוח ערך מוסף משמעותי. אני ממליץ בחום לכל מי שמחפש ייצוג משפטי איכותי ומקצועי בתחום המסחרי.

google
Idith
אוגוסט 19, 2025

תותח על. טיפל לי בתיק מורכב מאוד שהמון סירבו לטפל בו. התוצאה הייתה משולמת

google
Dan Bouzaglo
אוגוסט 19, 2025

תותח אמיתי! כנה, אמין ובן אדם להתייעץ איתו שלגמרי אפשר לסמוך עליו. עוזר לי מתחילת הדרך. ממליץ בחום💪🏻

google
Ran Nahman
אוגוסט 18, 2025

עו"ד דרור הראל שמלווה אותנו ב-DELVO הוא מקצוען אמיתי. מהשיחה הראשונה קיבלנו יחס אישי, סבלנות והסברים ברורים לכל שאלה. הוא זמין, קשוב ויודע ללוות תהליכים מורכבים בצורה מסודרת ויעילה. בזכותו אנחנו מרגישים בטוחים שהחברה מקבלת ליווי משפטי ברמה הגבוהה ביותר. מומלץ בחום.

google
טל נחמן
אוגוסט 14, 2025

דרור התותח עזר לנו בכל מה שקשור לפן המשפטי באפליקציה שאנחנו בונים ובנה לנו את כלל ההסכמים, תקנונים וכו'. זמין לכל שאלה ותמיד עונה בנימוס ואדיבות! ישר כוח! 🤙

google
Yoni Shusta
אפריל 15, 2025

איש מקצוע ברמה הכי גבוהה שיש! ובן אדם מדהים ואכפתי! ממליץ מאוד !!

google
Dima Ostrovsky
אפריל 13, 2025

חיפשתי עורך דין שיעזור לי להבין עסקת נדל"ן מורכבת בארה"ב – ומצאתי את עו"ד דרור הראל. מהרגע הראשון הרגשתי שאני בידיים טובות: מקצועיות, זמינות, סבלנות להסביר כל פרט (גם אלה שלא ידעתי שאני צריך לשאול עליהם). מה שבאמת הבדל את דרור היה שהוא הצליח להכניס לחוזה סעיפים חשובים שהגנו על הכסף שלנו – דברים שלא היו שם קודם. תחושת הביטחון שדרור נותן, יחד עם הידע והניסיון, שווים הרבה.

google
קרן כהן
מרץ 19, 2025
google
Hellal Mercury
מרץ 16, 2025

עו"ד הראל חסך לי המון כסף לאחר התייעצות סופר חשבוה ועל זה אני מודה לו מאוד, גבה מחיר הגון בייחס לשרות וסיפק מענה מהיר ומדוייק, מומלץ מאודדד

google
ערן פוגל
מרץ 12, 2025

ממליץ בחום על עו"ד דרור הראל. הוא ליווה אותנו בענייני חוזים ודיני שכירות. לאורך כל הזמן הוא טיפל בעניינינו במקצועיות ובנחישות ודאג שהתהליך יסתיים במהירות וביעילות. מעבר לזה, הוא היה זמין גם בשעות מאוחרות, גמיש מאוד וקשוב לכל הצרכים והבקשות שלנו. הרגשנו שאנחנו בידיים טובות לאורך כל הדרך.

google
שירה אליאסי
ינואר 20, 2025

דרור לפני הכל הוא איש מיוחד. מאוד מאוד מקצועי, מאוד חכם וחד וגם מאוד קשוב ושקוף לאורך כל התהליך. תמיד ידעתי היטב שאני יכולה לסמוך עליו בעיניים עצומות, ידעתי מה הולך להגיע, לאן הוא מכוון ומה מצופה ממני. הוא האיש הנכון במקום הנכון וכשמתמודדים מול תביעה וגם כשנמצאים בצד השני, אין לי ספק שהוא הבחירה הנכונה ביותר. ממליצה ממליצה ממליצה!

google
YANIV BIRNBAUM
ינואר 13, 2025

הגעתי לעורך הדין דרך מודעה אקראית .נתן יעוץ ראשוני טלפוני מדוייק הבין את הבעיה . מייד ניגש לטפל בה ותוך 48 הבעיה נפתרה. עדכן בכל שלב הטיפול היה מעולה .

google
מאריה גוטמן
ינואר 13, 2025

דרור הראל עורך דין מקצועי, אמין, שרותי מאוד. הרגשתי שאני בידיים טובות. פטר לי את הבעיה במקצועיות ורגישות.

google
Nof Yosef
ינואר 12, 2025

דרור עורך דין סופר מקצועי. שכרתי את שירותו לצורך טיפול בתיק של ביטול חוזה והחזר כספי וזאת הייתה בחירה מעולה. בתחילת הדרך עוד לפני שהחלטתי לערב עורך דין בתיק שלי הוא נתן לי ייעוץ מבלי לגבות ממני אגורה ואמר לי ״זה מידע שאני מאמין שצריך להיות נגיש לציבור ואני נותן אותו בחינם״ קשה למצוא בעלי מקצוע כאלה היום בישראל. דרור היה זמין ותקשורתי לאורך כל התהליך, פתוח ישר ומדויק. ממליץ עליו בחום

google
ליאור ברקו
דצמבר 30, 2024

יותר מעורך דין , ממש חבל על הזמן נתן לי שירות vip . מגדיל ראש בצורה משמעותית, עונה לכל טלפון , מסביר בצורה ברורה ומשקף את המציאות ואפילו נותן עצות בונוס , ממליץ בחום

google
Galya Tal
דצמבר 24, 2024

שירות של דרור מעולה ומקצועי!הוא זמין תמיד, קשוב, נתן מענה לכל שאלה במהירות וביעילות. ממליצים בחום!

google
Or Buto
דצמבר 23, 2024

תודה רבה לדרור האלוף אין לי מילים הוא פשוט הציל אותי ממשפט ארוך שנים ופשוט פתר את זה בקלות עם הכשרון שלו אז דרור תודה רבה לך שייצגת אותי בכבוד ותודה לך כמובן על הניצחון האישי שלי🙏🏼

google
Ori Abulafia
דצמבר 18, 2024

יסודי, עובד מהר וזמין מאד. כיף לעבוד עם דרור, שמשרה הרבה ביטחון.

google
שמואל אשתמקר
דצמבר 10, 2024

עורך דין אלוף!! עזר לי בכל מה שצריך!

google
ולריה עידן
דצמבר 8, 2024

דרור עו״ד מקצועי, אדיב וסבלני. כיף לעבוד מולו!

google
moshe gola
דצמבר 3, 2024

רוצה להגיד תודה רבה לדרור על היחס החם המקצועי לכל שאלה יש תשובה העבודה מצוין ותוצאה סופית מובטחת, תמיד נתן לי את הביטחון שהכל בסדר ולבסוף עשה את העבודה טובה מאוד ואני מאוד מרוצה שוב אלפי תודות דרור 🙏🏾

google
אלעד יצחקי
דצמבר 3, 2024

היי שמי אלעד ואני הגעתי לדרור לאחר עסקה שעשייתי אם חוזה דרקוני לא ברור ולא ידעתי איך לצאת מימנו נלחצתי קצת האמת ודרור הרגיע אותי היה חד ומדויק ונתן לי שהרגשה שמעכשיו הכול בשליטה מלאה ואתה בידיים בטוחות וטובות וכך היה שרות מצויין ונגיש תמיד נותן מענה לכול שאלה ממליץ בחום ישר כוח

google
אוראל אזולאי
דצמבר 2, 2024

עורך דין מצויין!!! ממליצה בחום!! נתן לנו מענה מכל הלב והיה זמין לכל שאלה טיפל כמו שצריך עד הפרטים הקטנים ולגמריי נתן לנו תחושה טובה שאנחנו לא לבד תודה רבה מעריכים מאוד!!!

google
Eliran Levi
נובמבר 27, 2024

רוצה וחייב להמליץ על עורך דין דרור הראל שעמל וטרח בשבילנו ככ הרבה… בכל שעה ולכל נושא בין אם קשור לתיק שלנו ובין אם לא… תודה על שירות אמין ומסור! וזמין שזה חשוב לא פחות. תודה על זמינות ועזרה בכל נושא שהיינו צריכים ללא ספק הבחירה הכי נכונה שיכולנו לעשות! תודה על השירות. ממליץ ללא ספק💪

google
יהושע חדד
נובמבר 5, 2024

אני ממליץ בחום על דרור! מהפגישה הראשונה הרגשתי שאני בידיים טובות. הוא היה מקצועי, זמין לכל שאלה, והקדיש תשומת לב רבה למקרה שלי. בזכות המסירות שלו, הצלחתי להשיג תוצאות מצוינות. אם אתם מחפשים עורך דין מקצועי ונעים, דרור הוא הבחירה הנכונה!!!

google
דורון אחרק
נובמבר 5, 2024

מומלץ מאוד,שירותי,אמין,מקצועי !

google
פיצה פיצה
נובמבר 4, 2024

מושלם!! יחס! שירות! מקצועיות! דאג לנו לחוזה במהירות שיא! ממש לצרכים שלנו ישב והסביר בסבלנות,ממש חשוב שברגע כזה יהיו לידך אנשי מקצוע כאלה! ממליץ ממש בחום! כל חוזה שלי בחיים יעבור דרך האיש הזה!!

google
יהודה אמיתי
אוקטובר 29, 2024

הכרתי את העו"ד דרור הראל דרך חיפוש בגוגל ,דיברתי איתו ארוכות והתרשמתי ממנו מאוד לטובה והתחברתי לרמת המקצועיות שלו. לאחר תקופה חזרתי אליו כי הייתי מעונין לפתוח חברה של שירותי אמבולנס פרטי ולכן יצרתי איתו קשר והוא התחיל את התהליך של פתיחת חברה. עו"ד הראל ביצע זאת בזריזות וביעילות לאחר מכן נדרשנו לפתוח חשבון בבנק אך זה התעכב מצידי והעו"ד המתין בסבלנות רבה לאחר כמה שבועות השלמנו את כל הטפסים שנדרשו לפתיחת חשבון וב"ה נפתח בהצלחה אני רוצה להודות מעומק ליבי על השירות הסבלני,האמין והמקצועי של עו"ד הראל בברכה, יהודה

google
maor hen
ספטמבר 26, 2024

רוצה להודות לך על המקצועיות, המסירות והנחישות. אתה לא רק מייצג את לקוחותיך במקצועיות יוצאת דופן ובתחושת שליחות אמתית. תודה על טיפול מוצלח ותוצאה מנצחת!

google
אורית חיים
ספטמבר 23, 2024

איש ישר והגון הכל לטובת הלקוח

google
אסי איילה
ספטמבר 15, 2024

הגענו לעורך דין דרור דרך הביקורות ואני חייבת לציין שקיבלנו יחס מושלם אמינות , כנות ותחושת ביטחון אני באמת ממליצה מהלב כל בעיה שיש לכם הוא הכתובת ❤️🙏🏻

google
אדריאן שרמן
ספטמבר 12, 2024

פניתי לדרור בעקבות טביעה שהוגשה נגדי דרור עשה עבודה מעולה מהרגע הראשון שנפגשנו הגשנו יחד תביעת נגד ובזכות המקצועות שלו התביעה כנגדי הוסרה ממליץ בחום מקצוען ברמות !

google
Laura Roudine
ספטמבר 12, 2024

‏ממליצה להיפגש ‏עם דרור הראל עזר לנו להבין איך להקים עסק כמו שצריך וגם נתן לנו ‏מלא טיפים לצלחת העסק תודה רבה לך ‏על המקצועיות ‏ממליצה בחום אם אתם מחפשים עורך דין עסקי

google
נטלי אורן
ספטמבר 11, 2024

דרור = שילוב מנצח של מקצועיות ללא פשרות ואנושיות יוצאת דופן ! דרור נתן לי להרגיש ביטחון מלא בכל שלב בתהליך תוך הנחיה וכיון לדרך פעולה נכונה . עדכון יומיומי ושיתוף רצוף בכל הנעשה בתיק . מעבר למקצועיות הבלתי מתפשרת ,פגשתי אדם רודף צדק עם חמלה ואמפתיה שלא רואים כל יום בתחום הזה. ממליצה בחום לכל מי שרוצה להיות בטוח שהוא בידיים הכי טובות שיש !🥇

google
Orit Shafrir
ספטמבר 8, 2024

כאשר אתה במצוקה, איבדת את אמונך באנשי מקצוע, אתה חסר כל ידע מה עליך לעשות, פתאום עולה קרן אור בשם דרור, שיחד איתך ברגעים שאינך מתורגל בהם מעניק לך קווים מנחים לפעולה. לכאורה דרור היה יכול ללוות אותנו רק בעת הגשת התביעה לבית משפט לתביעות קטנות, אולם הוא היה שם בכל פעם שהיינו זקוקים לעצה/ הנחייה/ ניסוח מקצועי וזאת על מנת לייצג את עצמנו באופן עצמאי ורהוט על אף שאין לנו ידע בנושא. הבטחון שהוא העניק במהלך הדרך - בין אם בהבנת המצב גם ללא נוכחות פיזית, בין אם בתיווך הפער שבין התנהלות המעורבים במשפט לבין המערכת המשפטית - היה שווה הרבה מעבר למילים. מאוד מעריכה ומודה, אורית שפריר

google
Jonny D
ספטמבר 8, 2024

חמש כוכבים, 120 חוות דעת, ועוד ייעץ לי חצי שעה על חשבון זמנו הפרטי?!? נצרב במאגר אנשי המקצוע שאני אצטרך בחיי. אלוף. מומלץ מומלץ מומלץ!

google
Moshe Ifrah
ספטמבר 5, 2024

אני רוצה להמליץ בחום על עורך הדין דרור הראל. דרור עזר לי בצורה יוצאת דופן בטיפול בתיק שלי, הוא היה מקצועי, אדיב, ותמיד היה זמין לכל שאלה או בקשה שלי. הידע המשפטי שלו והרצון האמיתי לעזור בלטו לאורך כל הדרך. בזכותו קיבלתי את התוצאה הכי טובה שיכולתי לקוות לה. ממליץ בחום לכל מי שמחפש עורך דין מיומן ואמין!

google
Eran Glikman
ספטמבר 3, 2024

דרור עזר לנו להקים את חברת הסטאטאפ שלנו דאג תמיד שנבין כל שלב בתהליך כל העבודה מולו נעשתה עם הרבה רוגע וסבלנות השירות שקיבלתי היה מקצועי ואישי ממליץ בחום

google
רוני בורד
ספטמבר 1, 2024

דרור עורך דין מפולפל, מקצוען, הגון וישר. עזר לי בתהליך של פתיחת חברה בע״מ. לאורך כל הדרך עדכן אותי במצבנו ודאג להפוך את התהליך לקליל ומובן.

google
Ronen Cohen
אוגוסט 31, 2024

מקצועיות ושירותיות מחשבה מחוץ לקופסה תוך כדי יחס אדיב ואישי נעזרתי בעו״ד יניב בוקר ודרור הראל שוב ושוב בנושאים מסחריים ועסקיים, כמו גם בעסקאות מקרקעין בכל פעם, מחדש עם מוקשים אחרים שמצריכים טיפול יצירתי - כל עסקה נפתרה תוך מציאת הפתרון והדרך המתאימים - הכל בחיוך, ללא אגו (גם כשצריך להתייעץ עם גורם נוסף) ממליץ בחום המשיכו להצליח ולעשות חייל!

google
Haim Daniel
אוגוסט 30, 2024

דרור העורכדין .הסביר את החוק בצורה מאוד מקצועית, וכיוון כתיבה של חוזה בצורה הכי נכונה ומחושבת בחוק והסביר סעיף סעיף . (אדם מאוד מחושב )

google
Master YouTube
אוגוסט 28, 2024

שירות מעולה! עו ד דרוד טיפל במקצועיות ב כל מה שקשור לחברת בעמ וגם תמיד זמין לשאלות ועזרה 👍🏻 ממליץ בחום!

google

תודה דרור על ליווי נעים אישי מקצועי וסבלנות מעל הכל השירות שלך יסודי ואנושי

google
adi comarov
אוגוסט 22, 2024

השירות והטיפול של דרור היה מקצועי, ויעיל, דרור היה זמין לכל שאלה או בעיה שעלתה. מומלץ בחום!

google
Amit Peretz
אוגוסט 21, 2024

נעזרתי בשירותיו של עו"ד דרור במחלוקת עסקית בין שותפים במסגרת הליך פירוק. כבר בשיחת הייעוץ הראשונית איתו, הרגשתי ביטחון והבנתי שאני בידיים טובות, מקצועיות ואמינות. במהלך הטיפול בתיק דרור הפגין ידע רב, היה קשוב לצרכים שלי ופעל במסירות על מנת להביא את הצד השני להסכם פשרה הכולל פיצוי בסך לא מבוטל. הוא היה זמין לכל שאלה, הסביר את התהליכים בצורה ברורה והעניק לי תחושת ביטחון לאורך כל הדרך. מה שהרשים אותי במיוחד היה היחס האישי והאכפתי, לצד המקצועיות הבלתי מתפשרת. עו"ד דרור ניהל את התיק ביעילות ובמהירות, תוך שמירה על האינטרסים שלי בכל שלב. לסיכום, אני ממליץ בחום על עו"ד דרור לכל מי שמחפש ייעוץ או ייצוג משפטי איכותי, אמין ומסור בתביעות בענייני מסחר ועסקים.

מסר מבית המשפט המחוזי לקהילת המתווכים – אל תוותרו! מדריך.

מאת עו״ד דרור הראל

תוכן עניינים

הפרו לך הסכם תיווך? הלקוח מסרב לשלם למרות שהיית הגורם היעיל בעסקה?

12,000 ₪ נפסקו כהוצאות משפט לטובת מתווך, החזר הוצאות בסך 6,000 ₪ והחזר אגרות וזאת בנוסף על דמי התיווך שנקבע שהוא זכאי להם. כך פסק בית המשפט המחוזי בשבתו כערכאת ערעור אשר הפכה לחלוטין את החלטת בית משפט השלום ששללה את זכותו של המתווך לקבלת תשלום.

בפסק דין אמיץ שחובה על כל מתווך לקרוא, הפכה כבוד השופטת שרה דברת מבית המשפט המחוזי בב"ש ביום 31.12.2020 את פסק דינו של בית משפט השלום באשקלון מיום 09.07.2020 והכירה בזכותו של מתווך לקבל דמי תיווך והוצאות משפט גבוהות במיוחד על אף שבית משפט השלום פסק שלמתווך לא מגיע דבר!

בערכאת הערעור המתווך יוצג ע"י עו"ד יניב בוקר ועו"ד דרור הראל.

פרטי המקרה

בני זוג (להלן: "הלקוחות") ביקשו ממתווך להראות להם מגרש שיתאים לבניית בית צמוד קרקע.

המתווך החתים את הלקוחות על הסכם תיווך אשר כולל את מספר הגוש והחלקה, שם מוכר הקרקע והסכום שנדרש עבור המגרש. בנוסף, המתווך אף הראה ללקוחות את המגרש בשטח.

לאחר מספר ימים בהם המשיך המתווך במאמצי השיווק, הודיעו לו הלקוחות שאינם מעוניינים במגרש בטענה שהוא לא מתאים להם מבחינת גודלו ולאחר מכן אף הפסיקו לענות לטלפונים ממנו כאשר ניסה להתאים להם מגרש אחר.

לאחר מספר חודשים נודע למתווך שהלקוחות עקפו אותו, פנו מאחורי גבו ישירות למוכר הקרקע ורכשו את המגרש תוך נישול זכותו לקבל דמי תיווך וזאת בחוסר תום לב משווע.

למרות היות המתווך הגורם היעיל בהתקשרות עסקת הרכישה, כל דרישותיו מהלקוחות לקבל את דמי התיווך להן הוא זכאי נענו בדחייה ובטענות שונות ומשונות וביניהן:

  1. המתווך הראה את הקרקע במועד אחד בלבד.
  2. מדובר בקרקע ב- "מושע", ללא הסכם שיתוף כך שהמתווך רק הצביע לכיוון הקרקע מבלי שהיה ניתן לייחס את החלק המסוים במגרש הספציפי לגבולות המגרש.
  3. לאחר הצגת המגרש, המתווך חדל מלהיות בקשר עם הלקוחות או מלבצע פעולה תיווכית עבורם (*הערה: בגלל שהלקוחות הדירו את רגליו של המתווך הרי שלא היתה לו כל אפשרות מעשית לבצע פעולות תיווך ושיווק נוספות).
  4. המתווך לא הפגיש בין הלקוחות לבין מוכר הקרקע ולאחר מכן נוצר קשר אקראי ביניהם.
  5. הלקוחות ניהלו מו"מ עצמאי במשך זמן רב עם הבעלים של הקרקע.
  6. המתווך לא היה הגורם היעיל בעסקה.
  7. מחיר הסגירה של הקרקע היה 1.3 מיליון ₪ בלבד, שהנם 200,000 ₪ פחות מהמחיר שבו הוצגה הקרקע ללקוחות ע"י המתווכים (1.5 מיליון ₪) ועל כן, הלקוחות טענו שהם היו הגורם היעיל שניהל את המו"מ מול מוכר הקרקע.
  8. מכירת הקרקע בוצעה רק ביום 13.03.2018, מועד שהנו מאוחר ב- 9 חודשים מהמועד שבו הציג המתווך את הקרקע לנתבעים.
  9. הלקוחות טענו שבמסגרת ניסיונותיהם העצמאיים לאתר מגרש למטרתם, הגיעו אל המגרש שרכשו ואל פרטיו של בעלי הקרקע ע"י כך שלאחר עבודת המתווך, הפיקו נסחי טאבו מלשכת רישום המקרקעין בעצמם באופן רנדומלי במחשב.
  10. יש לדחות את התביעה על הסף מחמת אי תשלום אגרת רישוי והיעדר יריבות משפטית (המתווכת שהראתה את המגרש ללקוחות היתה פרילנסרית במשרד של המתווך התובע. בזמן הצגת המגרש היה לה רישיון בתוקף ואולם לאחר מכן החליפה עיסוק ובמועד חתימת הסכם רכישת הקרקע כבר לא היה רישיונה בתוקף. בעל המשרד הוכיח כי בזמנים הרלבנטיים, בינו לבין המתווכת היה הסכם עבודה והציג חשבוניות שהחליפו ביניהם בעסקאות אחרות. בנוסף, בעל המשרד תבע את הלקוחות בעצמו ורק לאחר מכן הוסיף את המתווכת כתובעת נוספת).

באין ברירה, הגיש המתווך תביעה לבית משפט השלום באשקלון (תא"מ 6159-03-19) בבקשה לחייב את הנתבעים בתשלום דמי התיווך מכוח הפרת החוזה והתחייבותם לשלם לו באם ירכשו את המגרש נשוא הסכם התיווך.

ההפסד בבית משפט השלום

בית משפט השלום עסק בשאלה האם המתווך היווה "הגורם היעיל" בהתקשרות בין הנתבעים לבין מוכר הקרקע וקבע תוך שהוא מתבסס על טענות הלקוחות, כי ככל הנראה לא היה ביכולתו של המתווך להציג את הקרקע באופן ברור מפני שמדובר בשטח גדול ולא בנוי והיה ניתן לטעות בקלות באשר למיקום המגרש בזמן שהצביעו עליו.

בית המשפט הטיל ספק באם המתווך בשטח ידע מה הוא השטח הספציפי.

(*הערה: המתווכת בשטח ידעה היטב היכן ממוקם המגרש שכן זו עבודתה (!) כמו כן היו "פילרים" ליד כל חלקה והקרקע כבר היתה מפותחת. הטענות של הלקוחות הצליחו לזרוע חול בעייני בית המשפט).

בית משפט השלום האמין ללקוחות שהם הפיקו נסחי טאבו בתמימות, למגרשים שונים שנמצאים בסביבה וכך באורח מקרי הגיעו לאותו המגרש ולפרטיו של מוכר הקרקע ולכן לא ניסו לפעול "מאחורי גבו של המתווך".

בנוסף סבר בית המשפט שפרק הזמן בן החודש וחצי שחלף בין עבודת המתווך לבין הפקת נסח הטאבו של הקרקע ע"י הלקוחות, הוא פרק זמן ארוך מספיק ויש בו כדי להעיד על תום ליבם של הלקוחות ואין לייחס את נתוני הגוש וחלקה ושם מוכר הקרקע שהופיעו בהסכם התיווך לעובדה שהלקוחות ידעו לאתר את פרטי מוכר הקרקע בקלות.

עוד סבר בית משפט השלום כי ריחוק הזמנים שבין המועד שבו הוצא נסח הטאבו על ידי הנתבעים ובין המועד שבו בסופו של יום נכרת הסכם הרכישה בין הנתבעים ובין בעל הנכס (כשישה חודשים) מעיד על כך שאכן בעל הנכס לא היה מעוניין בתחילה במכירתו של הנכס והוא המתין עד אשר נחתם הסכם השיתוף בנוגע לנכס.

בית המשפט הטיל על המתווך את האחריות להעיד את בעל הקרקע אודות תוכן ההתקשרות בינו לבין הלקוחות כדי לסתור את טענת הלקוחות באשר להתקשרות ביניהם וכוונתו למכור את הקרקע במועדים הרלבנטיים.

לבסוף, בית משפט השלום קיבל את גרסת הלקוחות, דחה את תביעת המתווך ואף הטיל עליו לשלם ללקוחות 6,000 ₪ עבור הוצאות משפט ועו"ד.

הערעור לבית המשפט המחוזי ע"י עו"ד יניב בוקר ועו"ד דרור הראל

כלל גדול וידוע הוא שרק לעתים רחוקות בהם מתגלה טעות משמעותית ביותר, תתערב ערכאת הערעורים בממצאים עובדתיים שנקבעו בבית-המשפט שמתחתיו. ככלל ערכאת הערעור עוסקת בניתוח המסקנות המשפטיות בלבד.

הניסיון מלמד שהסיכויים לנצח בערעור בבית המשפט המחוזי תוך ביטול פסיקתו של בית משפט השלום, הנם סיכויים נמוכים במיוחד. בנוסף ומבחינה כספית, עלות הגשת הערעור אינה זולה וישנה סכנה שבית המשפט שבערעור יפסוק הוצאות משפט נוספות וגבוהות כנגד המערער כאשר ערעורו ידחה.

בענייננו, המתווך חש שלא נעשה צדק בעניינו וסרב לוותר.

לאחר שהודגשו בפניו הסיכויים והסיכונים, עו"ד יניב בוקר ועו"ד דרור הראל הגישו ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

להלן עיקרי הטיעון שהוגשו במסגרת הערעור:

  • בית משפט השלום הנכבד טעה כאשר לא קבע שהמתווך הנו הגורם היעיל מן הטעמים הבאים:
  1. טעה בית משפט השלום הנכבד בישום שגוי של הלכת מוסקוביץ למקרה הקונקרטי שנדון בפניו. ראה לעניין זה, ע”א 2144/91מוסקוביץ נ’ אסתר ביר (להלן: "הלכת מוסקוביץ"). המערערים יטענו, כי הבחינה הינה בחינה מהותית של יעילות פעולת המתווך ואינה דווקא על ריבוי פעולותיו .לעיתים די במסירת כתובת, כדי שהמתווך יחשב כגורם היעיל שהביא להתקשרות )ע”א (חי’) (1698/03 כרמי נ’ קלמנוביץ פורסם במאגרים, ניתן ביום 07.06.2004).
  1. טעה בית המשפט השלום הנכבד שלא קיבל את גרסת המערערים שהם הם הגורם היעיל שהביא לחתימת העסקה, למרות שאין כל חולק שהמערערים החזיקו ברישיון תיווך בזמנים הרלוונטיים, המערערים החתימו את המשיבים על הסכם תיווך אשר כולל את שם מוכר המקרקעין ומספר הגוש והחלקה ובנוסף – המערערים הם אלו שהראו את המקרקעין למשיבים ביום 30.06.2017.
  2. כמו כן, המחיר בקירוב שננקב בהסכם התיווך עם הרוכשת דומה למחיר התמורה בגין קניית המגרש. (במקרה שלפנינו, המגרש הוצע והוצג ב- 1.5 מיליון ₪, ונמכר באופן מוצהר בתמורה ל-1.3 מיליון) ₪. כמובן שלו המשיבים היו מתירים למערערים להמשיך את ניהול התיווך והמו"מ, היה בידי המערערים להביא את המשיבים לידי המחיר שלבסוף נסגרה עסקת הרכישה של המקרקעין. הראיה לכך, כי המחיר שנמכר 1/3 החלקה האחר של המקרקעין (גם בבעלות אותו מוכר מקרקעין והמערערים כמתווכים) הצמוד לו באותה חלקה בדיוק, באמצעות המערערים בשם המוכר של המקרקעין (אף אותו מוכר של המשיבים) הינו במחיר דומה וזהה של 1,320,000 ₪ .
  3. כמו כן, חלוף הזמן בין ניתוק הקשר של המשיבים עם המערערים לבין התקשרותם הראשונית עם מוכר הקרקע הנו חודש וחצי בלבד – ראה הודאת מצד המשיבים בפרוטוקול הדיון לגבי הוצאת נסחי הטאבו כחודש וחצי לאחר הסכם התיווך המחייב – בזכות המידע המצוי בהסכם התיווך, למשיבים היה ידוע מספר הגוש והחלקה של המגרש וכן שם הבעלים של המגרש ומיקומו.
  4. גם המועד בו נחתמה העסקה בפועל הנו חודש מרץ 2018, כחודשיים לאחר החתימה על הסכם השיתוף. ועל כן המערערים יטענו כי פרק הזמן שחלף בין המועד שבו הציגו למשיבים את הקרקע לבין המועד בו יצרו המשיבים קשר עם בעלי המקרקעין, המועד בו נחתם הסכם השיתוף ומועד החתימה על הסכם המכר, הרי מדובר בפרק זמן שבוודאי שלא מנתק את הקשר הסיבתי של פעולת התיווך, כפי שנקבע בהלכת מוסקוביץ  שם, הייתה יוזמה חדשה, שהמתווך לא היה חלק ממנה, לחידוש המו”מ שנה וחצי לאחר שכבר דעך וגווע, ובכ”ז נקבע כי המתווך זכאי לדמי תיווך.

בע”א  7247/97 יצחקוב נ. מרדכי אביב נקבע שצד המסכל את מאמציו של המתווך, ע”י ניצול המידע שנתקבל ממנו, תוך עקיפתו ופניה ישירה לצד האחר בעסקה מפר את חובת תום הלב.

  • טעה בית המשפט קמא הנכבד כאשר ייחס כל משקל לנסח הטאבו שהופיע בפתאומיות בדיון ובכלל הופק בזכות מספר הגוש והחלקה שסיפקו המערערים למשיבים, בנוסף, טעה בית המשפט הנכבד קמא, עת נתן משקל לגרסת המשיבים לפיה הם מצאו את המקרקעין בפעם השניה באמצעות הפקת נסח טאבו רנדומלית:
  1. טעה בית המשפט קמא הנכבד, כשקיבל את גרסת המשיבים כי מצאו את המקרקעין בפעם השנייה באמצעות הפקת נסח טאבו (וכי "יד המקרה" הביאם למגרש לאחר חודש וחצי) וכי הדבר סביר, שהרי אין זה סביר בשום אמת מידה בעבור אדם מן הישוב לחפש מגרש מקרקעין תוך הפקת נסחי טאבו ללא זיהוי והבנה היכן המקרקעין, וזאת אל מול גרסה יצוקה ומנומקת של המערערים. כמו כן, אין חולק ועל כך אף התרשם בעצמו בית המשפט הנכבד קמא,  שלא היה פרסום כלשהו אודות היות המגרש למכירה וזאת בשום מקום או פלטפורמה פרסומית .
  1. המערערים יטענו, כי בית משפט קמא הנכבד שגה שעה שקבע, כי האדם הסביר יכול לאתר נסח טאבו ללא זיהוי של הקרקע ואף אם היה הדבר נכון, כיצד זיהוי שנסח הטאבו המסוים מתייחס לקרקע אותה רצו, כיצד ידעו היכן היא ממוקמת, כיצד איתרו את המקרקעין וכיצד ידעו כי המקרקעין מוצעים למכירה.

עוד שגה בית המשפט קמא הנכבד שעה שקבע, כי הוצאת נסחי הטאבו על ידי המשיבים כחודש וחצי לאחר שהמערערים הראו להם את המקרקעין מנתקת את הקשר הסיבתי של המערערים כגורם היעיל, שהרי פרק זמן של חודש וחצי הנו פרק זמן קצר לכל הדעות ובנוסף ברור כי לולא המידע שקיבלו מהמערערים לא היו המשיבים יכולים לאתר את המקרקעין כלל ועיקר.

  1. בית המשפט קמא הנכבד טעה כאשר לא ייחס חשיבות לכך שמהשיבה 1, גב' XXXX (אשתו של המשיב 2), לא מסרה תצהיר עדות ראשית וזאת חרף העובדה שלמשיבה 1 חלק חשוב ומכריע בהתנהלות מול המערערים, הן מכיוון שהמערערים הראו למשיבה 1 את המגרש והיא התנהלה מולם באמצעות מסרוני טקסט רבים והן מפני שהמשיב 2 בעצמו טען שהמשיבה 1 היא זו שהפיקה בפועל את נסחי הטאבו.
  2. בית משפט קמא הנכבד שגה שעה שלא ראה את חוסר תום הלב שדבק במשיבים מראשית ההליך ועד סופו. החל ממידור המערערים וניתוק הקשר עמם תוך שהם חותרים ליצירת קשר ישיר עם המוכר, מהעלאת טענות חדשות ותמוהות לראשונה בחקירה בדבר גורם נוסף שהראה להם את המקרקעין מבלי שסיפקו לכך כל תימוכין, וכלה בטענות התמוהות שהעלו ביחס לנסחי הטאבו. המשיבים למעשה סיכלו והדירו את מאמצי המערערים תוך שהם ניצלו את המידע שקיבלו מהם ופנו ישירות למוכר (ע"א 2314/00 (ת"א) גוסטה פרנק נ' י.ה. מקרקעין בע"מ). זאת ועוד, שגה בית המשפט קמא שעה שקיבל את גרסת המשיבים, כי במועד שבו ראו את המקרקעין הם לא היו מעוניינים בו שכן טרם היה הסכם שיתוף והשטח נראה להם קטן שהרי המשיבים פעלו במרץ רב לאיתור המוכר וניהלו עמו מו"מ לרכישת המקרקעין שעדיין לא היה להם הסכם שיתוף ושטחם נותר כשהיה.
  1. בית משפט קמא הנכבד שגה שעה שקבע, כי מדובר בשטח גדול שלא ניתן לזהותו. ודוק. מדובר בקרקע מוסדרת בת דונם 1 בלבד המחולקת ל- 3 חלקים, שניתן לזהותם שכן לכל חלקה יש "פילר" משלה שהיה קיים כבר במועד שבו המערערים הראו למשיבים את המקרקעין, כפי שהעיד המשיב 2 עצמו.
  • המערערים יטענו כי טעה בית המשפט הנכבד קמא עת דחה את טענת המערערים לחיוב המשיבים לקבלת שכר תיווך מלא משני הצדדים.
  1. הטעות אליה נתפס בית המשפט קמא הנכבד, היא כי המערערים לא החתימו את מוכר המקרקעין על הסכם תיווך ואולם, המערערים הביאו לידיעת בית המשפט קמא הנכבד, כי יש להם יחסים אישיים וקשרי עבודה עם מוכר המקרקעין וכי תיווכו בהצלחה את ה 1/3 האחר שהיה בבעלות המוכר (באותה חלקה בדיוק) ונרכשו ע"י קונים שהם ייצגו וקיבלו מאותו קונה את מלוא שכר התיווך בשם מוכר ובשם קונה. במסגרת עסקה קודמת זו, שולמו למערערים דמי תיווך מלאים (!!!) ועל כן זו הייתה שיטת העבודה הנהוגה.

עורך דין להסכם תיווך – הניצחון המשפטי של המתווך בבית המשפט המחוזי

  • בית המשפט המחוזי עסק בשאלה האם די בעובדה שהמשיבים חתמו על התחייבות לתשלום דמי תיווך כאשר הוצג להם המגרש, כדי לזכות את המתווך בקבלת תשלום, על אף שהעסקה בוצעה ישירות ע"י הלקוחות מול מוכר המגרש.
  • בית המשפט קבע כי אין בחומר הראיות בסיס לקביעה לפיה, ספק אם המתווכת ידעה היכן המגרש הספציפי ממוקם בשטח שכן אם המתווכת לא ידעה להצביע על המגרש מה עשו הצדדים באותו יום בשטח ועל מה חתמו הלקוחות?
  • בית המשפט קבע שלא ניתן להסתמך על עדות הלקוחות לגבי כוונותיו ורצונותיו של בעל המגרש בעניין מועד גמירות דעתו למכור את הקרקע ועל כן היה עליהם להעיד אותו בעצמם והעובדה שהלקוחות נמנעו מלזמן את בעל הקרקע בכדי לתמוך בגרסתם מקים חזקה שלא בהכרח אותו עד, אכן תומך בדבריהם.
  • בית המשפט קבע כי קביעתו של בית משפט השלום כי התרחש ניתוק קשר בין המועד בו הוצג המגרש לבין מועד הוצאת נסחי הטאבו, הרי שאין בחודש וחצי כלל וכלל בכדי ליצור כל ניתוק קשר.
  • בית המשפט המחוזי קבע כי ברור שהמתווך הוא זה שיצר את הקשר הראשוני כאשר הראה ללקוחות את המגרש ואולם העסקה לא התקדמה מפני שהלקוחות הודיעו לו שאין להם עניין במגרש ולמרות זאת כבר לאחר חודש וחצי הוציאו נסח טאבו כאשר פרטי הגוש והחלקה ידועים להם בעקבות הפגישה עם מתווך הדירות.
  • מן הפסיקה: בע"א (חי') 1698/03 עמוס כרמי נ' מיכאל קלמנוביץ', נקבע ע"י כב' השופט עמית בהסכמת חבריו למותב כי "הדגש בפסיקה הוא על יעילות פעולת המתווך ולא על ריבוי פעולותיו. לכן, די לעיתים במסירת כתובת או בהפגשת הצדדים כדי שהמתווך ייחשב כגורם היעיל שהביא להתקשרות. בהעדר נסיבות מיוחדות, אין המתווך נדרש גם לנהל את המו"מ בשם הצדדים או לדאוג להשגת הלוואת משכנתא בבנק עבור הקונה וכיו"ב, שהרי הן פעולות החורגות מעצם יצירת הקשר בין הצדדים").
הפרת הסכם תיווך - דרור הראל ושות'

לסיכום: מן הכלל אל הפרט, כך פסק בית המשפט: "… אין ספק שפרטי המגרש נמסרו ללקוחות ע"י המתווך, ואילו הלקוחות בהתנהלותם מנעו מהמתווך להשלים את העסקה ולהיות הגורם היעיל בה ועל כן יש לזקוף זאת לחובת הלקוחות.

משכך הדבר, קמה למתווך הזכות לתשלום דמי תיווך.

קביעת סכום דמי התיווך והוצאות המשפט שפסק בית המשפט לטובת המתווך

כאמור, בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור וביטל את פסק הדין של בית משפט השלום.

באשר לסכום דמי התיווך נפסק כי המתווך זכאי למחצית דמי התיווך מפני שעבודתו הופסקה כאשר הראה את המגרש ועל כן מתוך סכום הרכישה של המגרש בסך 1,300,000 ₪ הוא זכאי ל -1% דמי תיווך בסך 13,000 ₪ בצרוף מע"מ וכי סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

באשר להוצאות המשפט, בית המשפט פסק כי על הלקוחות לפצות את המתווך בהוצאות שכר-טרחה עו"ד בבית משפט השלום ובבית משפט המחוזי בסך מצטבר של 12,000 ₪ ובנוסף עליהם להחזיר לו את הוצאות המשפט שבית משפט השלום פסק לטובתם (והמתווך שילם להם מכיסו) בסך 6,000 ₪ כך שבסך הכל המתווך זכה להחזר הוצאות משפט בסך 18,000 ₪ !

בנוסף, גם תשלום אגרות בית המשפט ששילם המתווך בבית משפט השלום ובבית משפט המחוזי הושתו על הלקוחות והם צוו להשיב לו את מלוא סכום האגרות שהוא שילם במסגרת הגשת התביעה בבית משפט השלום והגשת הערעור בבית המשפט המחוזי.

עו"ד דרור הראל מתמחה בייעוץ משפטי-מסחרי ליזמים פרטיים, לעסקים ולחברות תוך התמחות ייחודית בשיפור המעמד וההגנות המשפטיות של העסק, ניסוח הסכמי שיתוף פעולה, הסכמי שותפות, הסכמים עם ספקים ולקוחות, הגשת תביעות כספיות, אכיפת חוזים ועוד. למשרד יש סניף ברח' אופנהיימר 7 (פארק המדע) רחובות וסניף נוסף במגדלי עזריאלי (מגדל משולש קומה 28) תל אביב.

לקריאת פסק הדין המלא לחצו כאן

♥ אז אם חיפשתם בגוגל – עורך דין להסכם תיווך – הגעתם למקום הנכון כי משרד עורכי דין של דרור הראל הינו משרד בעל מוניטין גבוה בתחומי ייעוץ וליווי משפטי במגוון נושאים.

לקוחות ממליצים

דוד אלייב , רחובות
עו"ד הראל עזר לי בכל שאלה שעלתה. קיבלתי שירות מצוין אמליץ בחום לקרוביי.
ניר לנדאו
ברצוני לשבח את עורך דין דרור הראל שהחל מרגע פנייתי זכיתי לקבל ממנו ייעוץ מקצועי וענייני , זמינות ורצון לסייע אף מעבר למה שסוכם . מאוד יסודי , בעל ידע רב , מבריק לא פחות . המחיר שפוי והתמורה מעל ומעבר
שגיא גוב ארי, תל אביב
אני עובד עם דרור קבוע כבר שנים , נעים ונחמד מאוד . מקצוען בצורה בלתי רגילה , והכי חשוב בן אדם נפלא לפני שהוא עורך דין. אמליץ בחום לכל חבריי
אהרון יחיא, ירושלים
הגענו אל דרור כזוג לפני נישואין של פרק ב. דרור טיפל בהסכמי הממון ובצוואות שלנו. זכינו ליחס חם ולבבי ויחד עם זאת מקצועי לעילא ולעילא. דרור ירד לפרטים הקטנים והעיר את תשומת ליבנו לדברים שלא חשבנו קודם. אנחנו ממליצים על דרור בחום רב ומכל הלב.
Nof Yosef
דרור עורך דין סופר מקצועי. שכרתי את שירותו לצורך טיפול בתיק של ביטול חוזה והחזר כספי וזאת הייתה בחירה מעולה. בתחילת הדרך עוד לפני שהחלטתי לערב עורך דין בתיק שלי הוא נתן לי ייעוץ מבלי לגבות ממני אגורה ואמר לי ״זה מידע שאני מאמין שצריך להיות נגיש לציבור ואני נותן אותו בחינם״ קשה למצוא בעלי מקצוע כאלה היום בישראל. דרור היה זמין ותקשורתי לאורך כל התהליך, פתוח ישר ומדויק. ממליץ עליו בחום
ליאור ברקו
יותר מעורך דין , ממש חבל על הזמן נתן לי שירות vip . מגדיל ראש בצורה משמעותית, עונה לכל טלפון , מסביר בצורה ברורה ומשקף את המציאות ואפילו נותן עצות בונוס , ממליץ בחום
שירה אליאסי
דרור לפני הכל הוא איש מיוחד. מאוד מאוד מקצועי, מאוד חכם וחד וגם מאוד קשוב ושקוף לאורך כל התהליך. תמיד ידעתי היטב שאני יכולה לסמוך עליו בעיניים עצומות, ידעתי מה הולך להגיע, לאן הוא מכוון ומה מצופה ממני. הוא האיש הנכון במקום הנכון וכשמתמודדים מול תביעה וגם כשנמצאים בצד השני, אין לי ספק שהוא הבחירה הנכונה ביותר. ממליצה ממליצה ממליצה!
יהושע חדד
אני ממליץ בחום על דרור! מהפגישה הראשונה הרגשתי שאני בידיים טובות. הוא היה מקצועי, זמין לכל שאלה, והקדיש תשומת לב רבה למקרה שלי. בזכות המסירות שלו, הצלחתי להשיג תוצאות מצוינות. אם אתם מחפשים עורך דין מקצועי ונעים, דרור הוא הבחירה הנכונה!!!
Amit Peretz
נעזרתי בשירותיו של עו"ד דרור במחלוקת עסקית בין שותפים במסגרת הליך פירוק. כבר בשיחת הייעוץ הראשונית איתו, הרגשתי ביטחון והבנתי שאני בידיים טובות, מקצועיות ואמינות. במהלך הטיפול בתיק דרור הפגין ידע רב, היה קשוב לצרכים שלי ופעל במסירות על מנת להביא את הצד השני להסכם פשרה הכולל פיצוי בסך לא מבוטל. הוא היה זמין לכל שאלה, הסביר את התהליכים בצורה ברורה והעניק לי תחושת ביטחון לאורך כל הדרך. מה שהרשים אותי במיוחד היה היחס האישי והאכפתי, לצד המקצועיות הבלתי מתפשרת. עו"ד דרור ניהל את התיק ביעילות ובמהירות, תוך שמירה על האינטרסים שלי בכל שלב. לסיכום, אני ממליץ בחום על עו"ד דרור לכל מי שמחפש ייעוץ או ייצוג משפטי איכותי, אמין ומסור בתביעות בענייני מסחר ועסקים.
מיכל אפנגר
שלום שמי מיכל אפנג׳ר מתגוררת באשקלון לאחרונה קיבלתי את שרותיו של דרור אראל ברצוני לציין שמדובר לפני הכל באיש נעים ומקסים ... אמין, אדיב והכי חשוב מיקצועי ביותר!!! כיף היה לעבוד איתו קיבלתי מענה מהיר ולעיתים אפילו באותו יום!!! דרור תודה על השירות החם אנחנו מודים לך מכל הלב... תותח על!!!
Shlomit Galantzan
ממליצה על דרור הראל. ערך לי צוואה, ייפוי כוח, ואופוטרופסות. דרך הטיפול הייתה רגישה, יסודית, מדוייקת. דרור התייחס בצורה רצינית לכל בקשותיי, בעל ידע רב, ידע להמליץ ולהטוות דרך. קבלתי טיפול בדיוק כפי שרציתי. תודה רבה לך דרור, ממליצה עליך בחום רב.
Ariel Louzon
ממליץ בחום, שירות וייעוץ ברמה מקצועית מאוד! שאפו!

מפת הגעה

טופס פרטים ראשונים לפתיחת חברה

לצורך רישום חברה בע"מ חדשה, חובה להגיש לרשם החברות 4 שמות בסדר עדיפות יורד, לדוגמא:

ביזנס בע"מ

ביזנס גלובל בע"מ 

ביזנס גלובל 2021 בע"מ

ב.ע.ה. ביזנס גלובל 2021 בע"מ